Blog-Abo für Ihren Wissensvorsprung
Spannende Updates aus Audiologie und Ohrchirurgie – monatlich und kostenfrei
Newsletter abonnieren
Spannende Updates aus Audiologie und Ohrchirurgie – monatlich und kostenfrei
Newsletter abonnieren
Mangelndes Bewusstsein, das langsame Fortschreiten des Hörverlusts und finanzielle Bedenken zählen zu den häufigsten Hindernissen für die CI-Versorgung älterer Personen. Erfahren Sie mehr darüber, wie Sie als medizinische Fachperson zur Überwindung solcher Hürden und damit zur Steigerung der Lebensqualität hörbeeinträchtigter Menschen beitragen können.
Tausende Menschen mit einseitiger Taubheit (Single-Sided Deafness, SSD) hören dank ihrem Cochlea-Implantat (CI) wieder beidseitig. Eine wachsende Zahl an Studien bestätigt vielfältige positive Effekte des Cochlea-Implantats bei SSD – unter anderem auf Richtungshören, Tinnitus und Lebensqualität. In diesem Artikel fassen wir die wichtigsten Erkenntnisse aktueller Studien, Reviews und Meta-Analysen für Sie zusammen.
Knochenleitungsimplantat oder aktives Mittelohrimplantat? Die Frage stellt sich in der klinischen Therapie von kombiniertem Hörverlust immer wieder, gibt es doch wesentliche Überschneidungen in den Indikationskriterien dieser beiden Implantat-Systeme. Klare Unterschiede zeigen sich dagegen in der Funktionsweise – und mitunter in den audiologischen Resultaten.
Seit einem Vierteljahrhundert ermöglicht ein so revolutionäres wie konkurrenzloses Mittelohrimplantat-System tausenden Menschen auf der ganzen Welt, wieder zu hören: die VIBRANT SOUNDBRIDGE. Grund genug, mit Thomas Lenarz, einem der erfahrensten Hörimplantat-Chirurgen Deutschlands, einen Blick auf Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft dieses aktiven Mittelohrimplantats zu werfen. Im Interview erinnert er sich an die ersten VIBRANT SOUNDBRIDGE Implantationen,