Eficaz, confiable, seguro: VIBRANT SOUNDBRIDGE para pérdida auditiva mixta

VIBRANT SOUNDBRIDGE (VSB), nuestro sistema de implante de oído medio asegura estables y excelentes resultados auditivos a largo plazo para casos en los que los audífonos y sistemas de conducción ósea llegan a sus límites. En este artículo, aprenderá sobre las ventajas específicas que VSB tiene sobre los sistemas de conducción ósea y los audífonos convencionales para las personas con pérdida auditiva mixta.

Muchas personas con pérdida auditiva mixta no pueden utilizar audífonos, ya sea porque no es posible por razones médicas o porque los audífonos no pueden proporcionarles suficiente amplificación. VIBRANT SOUNDBRIDGE está disponible para solucionar ambos problemas, dado que es implantado en el hueso temporal y evita cualquier patología en el conducto auditivo. Solo un pequeño y liviano procesador de audio se coloca externamente en la cabeza. El acoplamiento directo del transductor a la membrana de la ventana redonda implica que todo el poder de amplificación puede utilizarse para compensar la pérdida auditiva del oído interno, sin la necesidad de considerar la parte conductiva de la pérdida auditiva.

Más poderoso que los audífonos

Un estudio de Japón comparó las mejoras objetivas y subjetivas entre los audífonos y VIBRANT SOUNDBRIDGE.¹ Para este estudio, se dotó de un audífono a 23 personas con pérdida auditiva mixta y fueron sometidas a un examen de audiometría antes de implantarles el SOUNDBRIDGE. Luego, estos resultados se compararon con los resultados postoperatorios (20 semanas después del implante). Las conclusiones del estudio demuestran que:

• en la audiometría de tonos puros, se obtuvieron mejores resultados con VSB en 4 de 6 frecuencias.
• con VSB, se lograron resultados significativamente mejores tanto en la prueba de una sílaba como en la prueba de oraciones (puntaje de reconocimiento de palabras “WRS” y umbral de recepción verbal “SRT” en silencio).
• con VSB el SRT donde hay ruido demostró una clara tendencia a mejores resultados comparado con un audífono.
• La percepción subjetiva (el cuestionario de perfil abreviado del beneficio de un dispositivo auditivo “APHAB”) fue significativamente mejor con VSB.

Sobre la base de estos resultados positivos, los autores concluyeron que VSB es superior a los audífonos en casi todos los aspectos en este grupo de pacientes. Además, concluyeron que VSB es un método de tratamiento seguro, porque ocurrieron pocas complicaciones o eventos adversos y no hubo cambios significativos en la audición residual.

Ventajas sobre los sistemas de conducción ósea

Por lo general, los sistemas de conducción ósea proporcionan muy buenos resultados en los casos de pérdida auditiva mixta. Sin embargo, si la proporción de la pérdida auditiva neurosensorial es demasiado grande, alcanzan sus límites. Estos se manifiestan en forma de resultados audiológicos más deficientes, así como de retroalimentación y distorsión.

Aquí también, VIBRANT SOUNDBRIDGE ofrece grandes ventajas. La estimulación directa de la ventana redonda permite al VSB ofrecer máxima potencia a la cóclea sin distorsión. La separación espacial del transductor y los micrófonos minimiza el riesgo de retroalimentación. Además de esto, un factor muy importante es la comodidad de llevarlo. SOUNDBRIDGE se coloca debajo de la piel sin generar aberturas permanentes en la cabeza. En algunos casos, por ejemplo, como los sistemas percutáneos u osteointegrados, utilizan un tornillo de titanio que penetra la piel, dejando expuesto elementos fuera de la piel y con riesgo de infecciones.

Un estudio alemán comparó los resultados audiológicos de los sistemas osteointegrados (“BAHA”) con VSB (acoplado a la ventana redonda).² El análisis de la información mostró que el grupo SOUNDBRIDGE logró mejores resultados tanto en el silencio como en el ruido. Un valor de 35 dB HL resultó el criterio decisivo para el umbral de conducción ósea PTA4. Los receptores con mejores umbrales lograron una comprensión adecuada del discurso, utilizando el sistema osteointegrado. Por el contrario, los usuarios con pérdida auditiva más severa mostraron diferencias significativas: Si el umbral auditivo estaba por debajo de 35 dB HL, los usuarios de SOUNDBRIDGE se desenvolvieron significativamente mejor.

Resultados confiables a largo plazo

La seguridad, la estabilidad y el éxito auditivo a largo plazo son requerimientos cruciales para el implante. Un estudio recientemente publicado en Austria observó la información a largo plazo de 46 usuarios de VSB.³ Para esto, se formó un grupo con información a largo plazo (más de 12 meses) y uno con información a corto plazo (menos de 12 meses).

Una comparación de los resultados de los dos grupos no mostró diferencias significativas ni las pruebas de lenguaje, ni en ganancia funcional. Los cambios en la audición residual también presentaron poca diferencia. De estos resultados, se puede concluir que VSB proporciona resultados audiológicos estables a largo plazo y también es un método de tratamiento muy seguro.

El único sistema de implantes de su tipo

Para finalizar, quisiéramos resumir brevemente las conclusiones clave de los estudios tratados con anterioridad. Las investigaciones muestran las ventajas que VIBRANT SOUNDBRIDGE tiene no solo sobre los audífonos, sino también sobre los sistemas de conducción ósea. SOUNDBRIDGE proporciona mejores resultados auditivos que permanecen estables a largo plazo y también pueden aumentar la satisfacción subjetiva del paciente. La información muestra por qué muchos profesionales reconocen al sistema de implante de oído medio  VIBRANT SOUNDBRIDGE, junto con su tecnología activa y transcutánea, como el sistema más avanzado para la pérdida auditiva conductiva y mixta.

¿Está interesado en VIBRANT SOUNDBRIDGE?

¿Quiere colocar implantes VIBRANT SOUNDBRIDGE en su clínica? ¿O simplemente quiere aprender más sobre esta técnica única de sistema de implante de oído medio? Contáctenos.

Referencias

1. Iwasaki et al., Round Window Application of an Active Middle Ear Implant: A Comparison with Hearing Aid Usage in Japan, Otol Neurotol, 6 (2017) 145-151. DOI: 10.1097/MAO.0000000000001438
2. Mojallal et al., Retrospective Audiological Analysis of Bone Conduction versus Round Window Vibratory Stimulation in Patients with Mixed Hearing Loss, Int J Audiol, 6 (2015) 391-400. DOI: 10.3109/14992027.2014.986690
3. G. M. Sprinzl et al., Long‐Term Stability and Safety of the Soundbridge Coupled to the Round Window, Laryngoscope, Nov 2020. DOI: 10.1002/lary.29269